Sammenligning
Et separat FP&A-verktøy, eller planlegging i hovedboken?
Mange økonomiteam legger et verktøy for planlegging eller konsolidering oppå regnskapssystemet, og bruker så hver måned på å flytte tall inn i det. Light legger budsjett, prognose, avvik og konsolidering på selve hovedboken. Her er når det er nok, og når et dedikert verktøy fortsatt er riktig svar.
Verdens mest krevende økonomiteam kjører på Light.
Hvorfor det separate verktøyet finnes
Verktøy for planlegging, konsolidering og rapportering ligger over hovedboken fordi hovedboken ikke kunne gjøre jobben. Mange regnskapssystemer ble bygget for å kjøre ett selskap om gangen, avslutte månedlig og eksportere en saldobalanse. Derfor ble konserntallene, budsjettet og avviksanalysen bygget et annet sted, på en kopi av regnskapet.
Den arkitekturen har en kostnad som dukker opp hver måned: eksporter, importer, mapp, avstem og forklar forskjellen mellom modellen og regnskapet. Når hovedboken og modellen er uenige, handler diskusjonen om hvem sin eksport som er riktig.
Hva som endrer seg når hovedboken gjør det
I Light bokfører hvert selskap i én hovedbok. Konserninterne posteringer elimineres når de bokføres, og konsolidert resultatregnskap og balanse er levende visninger av hovedboken. Den gratis FP&A-appen, inkludert i Light-abonnementet deres, bygger budsjett og prognose på hovedbokens egen struktur, deler avvik i operasjonelle effekter og valutaeffekter, og lar dere bore hvert tall tilbake til dokumentene bak. Rapporten og regnskapet stemmer alltid overens, fordi de er de samme dataene.
Tre måter å planlegge på i Light
-
01
Bruk de innebygde appene
Appene FP&A og Management Reporting er bygget og driftet av Light, og gratis med Light-abonnementet deres. Budsjetter og prognostiser på hovedbokens egen struktur, se avvik delt i operasjonelle effekter og valutaeffekter, og les konsernets resultatregnskap og balanse i en presentasjonsvaluta. Hvert tall kan bores tilbake til dokumentene bak.
-
02
Bygg deres egne med AI på hovedboken
Lights MCP-server kobler Claude direkte til regnskapet deres, på desktop, i Cowork og overalt ellers der MCP kjører. Spør om saldoer, kjør rapporter og søk i transaksjoner med vanlig språk, med svar fra den levende hovedboken i stedet for en eksport, og hver handling styrt av Lights tillatelser og revisjonsspor. Start med den gratis Light CFO-agentpakken, med en menneskelig kontroll på hver skriving: FP&A-agenten gjør avviksanalyse, med fortellingen først; Cash & runway dekker likviditet for 13 uker; Board reporting bygger styrepakken med hvert tall sporet. Pakkene er MIT-lisensiert, så dere kan tilpasse agentene, og ferdighetene dere lærer Claude, ligger i Light, så hver samtale følger retningslinjene og navnebruken deres.
-
03
Koble til et dedikert planleggingsverktøy
Hvis planleggingen deres kjører på driverbaserte modeller, scenariotrær, bemannings- og arbeidsstyrkeplaner eller en godkjenningsprosess for planer på tvers av avdelinger, er en dedikert planleggingsplattform riktig verktøy, og Light er bygget for å forsyne den. Light kobler seg direkte til Abacum og Drivetrain, så faktiske tall kommer fra hovedboken etter hvert som de bokføres, i stedet for fra en månedlig eksport.
| Verktøytype | Eksempler | Hvor det ligger | Best når |
|---|---|---|---|
| Planleggingsplattformer | Pigment, Anaplan, Planful | Over ERP-et, på importerte faktiske tall | Planleggingen er en stor, modellstyrt prosess på tvers av avdelinger |
| Regnearkbasert FP&A | Datarails, Cube, Vena | Mellom ERP-et og Excel | Teamet vil fortsette å jobbe i regneark |
| Pakker for konsolidering og CPM | Lucanet, OneStream, CCH Tagetik, Jedox, Konsolidator | Over flere ERP-er, på importerte saldoer | Konsernet beholder mange ulike ERP-er det ikke vil erstatte, eller trenger planlegging for store virksomheter og lovpålagt rapportering på toppen |
| Rapportering på hovedbøker for små bedrifter | Joiin, Fathom, Syft, Spotlight Reporting | Oppå Xero, QuickBooks og lignende | Ett enkelt selskap eller et lite konsern på Xero eller QuickBooks, eller en regnskapsfører som rapporterer for kunder |
| Light | Én agentdrevet hovedbok | Er hovedboken: konsolidering, budsjett, prognose og avvik på bokførte data | Et konsern i vekst som vil ha regnskapet, konserntallene og budsjettet i ett system |
Basert på hver leverandørs offentlig dokumenterte funksjoner. Hvert navn lenker til en detaljert sammenligning.
Spørsmålet som avgjør
Kjøper dere verktøyet for å planlegge, eller for å få rene faktiske tall, en konsernoversikt og budsjett mot faktiske tall? Hvis det er det andre, gjør Light det på selve hovedboken og fjerner den månedlige dataflyttingen. Hvis det er det første, behold planleggingsverktøyet og la Light være hovedboken det leser fra.
Light passer best for selskaper med flere selskaper og valutaer som flytter selskapene sine over på én hovedbok. Det er mindre differensiert for et konsern som vil beholde mange ulike ERP-er, der et konsolideringslag er riktig arkitektur. De detaljerte sammenligningene over går gjennom verktøy for verktøy.
