New KPMG Agentic ERP, now available with KPMG in 140+ countries Read the announcement

Jämförelse

Ett separat FP&A-verktyg, eller planering inne i huvudboken?

Många ekonomiteam lägger ett planerings- eller konsolideringsverktyg ovanpå sitt ekonomisystem och ägnar sedan varje månad åt att flytta siffror in i det. Light lägger budget, prognos, avvikelseanalys och konsolidering i själva huvudboken. Här är när det räcker, och när ett dedikerat verktyg fortfarande är rätt svar.

Någon som skriver på en laptop vid ett skrivbord, sett uppifrån

Världens mest krävande ekonomiteam kör på Light.

Adaptyv Bio All Gravy BeZero Carbon Biofire Casavo causaLens ComplyAdvantage ControlPlane deepset Ellidore Flowbox fonio.ai Formalize Fuse Energy GetWhy HICX KeyShot Legora Lovable Noda Officeguru Omnea Omnio Oper Paebbl pawaPay Pentimenti Perlego SEON Smarkets Stravito Superb Taktile Tandem Health Tillo Wawa Fertility WeDoBooks Xaver

Varför det separata verktyget finns

Verktyg för planering, konsolidering och rapportering ligger ovanför huvudboken för att huvudboken inte kunde göra jobbet. Många ekonomisystem byggdes för att köra ett bolag i taget, göra bokslut månadsvis och exportera en råbalans. Så koncernsiffrorna, budgeten och avvikelseanalysen byggdes någon annanstans, på en kopia av bokföringen.

Den arkitekturen har en kostnad som visar sig varje månad: exportera, importera, mappa, stämma av och förklara skillnaden mellan modellen och bokföringen. När huvudboken och modellen inte stämmer överens handlar diskussionen om vems export som är rätt.

Vad som ändras när huvudboken gör det

I Light bokför alla bolag i en huvudbok. Koncerninterna poster elimineras när de bokförs och den konsoliderade resultat- och balansräkningen är levande vyer av huvudboken. Den kostnadsfria FP&A-appen, som ingår i er Light-plan, bygger budget och prognos på huvudbokens egen struktur, delar upp avvikelser i operativa effekter och valutaeffekter och följer varje siffra tillbaka till dokumenten bakom. Rapporten och bokföringen stämmer alltid, för de är samma data.

Tre sätt att planera i Light

  1. 01

    Använd de inbyggda apparna

    Apparna FP&A och Management Reporting byggs och drivs av Light och ingår utan kostnad i er Light-plan. Budgetera och prognostisera på huvudbokens egen struktur, se avvikelser uppdelade i operativa effekter och valutaeffekter, och läs koncernens resultat- och balansräkning i en presentationsvaluta. Varje siffra kan följas tillbaka till dokumenten bakom.

  2. 02

    Bygg ert eget med AI i huvudboken

    Lights MCP-server kopplar Claude direkt till er bokföring, på datorn, i Cowork och överallt annars där MCP körs. Fråga om saldon, kör rapporter och sök transaktioner med vanliga ord, med svar från den levande huvudboken i stället för en export, och varje åtgärd styrd av Lights behörigheter och revisionsspår. Börja med det kostnadsfria Light CFO-agentpaketet, med en mänsklig spärr på varje skrivning: dess FP&A-agent gör avvikelseanalys, berättelsen först; Kassa & runway täcker 13 veckors likviditet; Styrelserapportering bygger styrelsepaketet med varje siffra spårad. Paketen är MIT-licensierade, så ni kan anpassa agenterna, och de färdigheter ni lär Claude finns i Light, så att varje konversation följer era policyer och er namngivning.

  3. 03

    Koppla ett dedikerat planeringsverktyg

    Om er planering bygger på drivarbaserade modeller, scenarioträd, personal- och bemanningsplaner eller en attestprocess för planer över flera avdelningar är en dedikerad planeringsplattform rätt verktyg, och Light är byggt för att mata den. Light kopplas direkt till Abacum och Drivetrain, så att utfallet kommer från huvudboken i takt med att det bokförs i stället för från en månatlig export.

Programvara för FP&A och konsolidering jämförd med Light
VerktygstypExempelVar det liggerBäst när
Planeringsplattformar Pigment, Anaplan, Planful Ovanför ERP:t, på importerat utfall Planeringen är en stor, modelldriven process över flera avdelningar
Kalkylbladsbaserad FP&A Datarails, Cube, Vena Mellan ERP:t och Excel Teamet vill fortsätta arbeta i kalkylblad
Sviter för konsolidering och CPM Lucanet, OneStream, CCH Tagetik, Jedox, Konsolidator Ovanför flera ERP, på importerade saldon Koncernen behåller många olika ERP som den inte tänker ersätta, eller behöver planering för storföretag och lagstadgad rapportering ovanpå
Rapportering på huvudböcker för småföretag Joiin, Fathom, Syft, Spotlight Reporting Ovanpå Xero, QuickBooks och liknande Ett enskilt bolag eller en liten koncern på Xero eller QuickBooks, eller en redovisningskonsult som rapporterar för kunder
Light En agentisk huvudbok Är huvudboken: konsolidering, budget, prognos och avvikelseanalys på bokförd data En växande koncern som vill ha bokföringen, koncernsiffrorna och budgeten i ett system

Baserat på varje leverantörs offentligt dokumenterade funktioner. Varje namn länkar till en detaljerad jämförelse.

Frågan som avgör

Köper ni verktyget för att planera, eller för att få rent utfall, en koncernvy och budget mot utfall? Är det det senare gör Light det i själva huvudboken och tar bort den månatliga dataflytten. Är det det förra, behåll planeringsverktyget och låt Light vara den huvudbok det läser från.

Light passar bäst för bolag med flera enheter och valutor som flyttar sina bolag till en huvudbok. Det är mindre särskiljande för en koncern som kommer att behålla många olika ERP, där ett konsolideringslager är rätt arkitektur. De detaljerade jämförelserna ovan går igenom verktyg för verktyg.