80+
Länder med lokal betalningsinfrastruktur, inbyggd i huvudboken
Jämförelse · Light vs SAP
Light vs SAP
SAP tar lång tid att implementera och du behöver tredjepartslösningar för centrala ekonomiflöden. Gå live snabbt istället och få kort, leverantörsreskontra, inköpskontroller samt konsoliderad rapportering och flerbolagsredovisning.
Boka en demo$2B
Omsättningen som Tillo hanterar med Light i 8 bolag
76%
tiden som Tillo sparade vid bokslut med Light
4
antalet personer i finansteamet som tog Lovable till $500M ARR på Light
Jämför Light och SAP
| Light | SAP | |
|---|---|---|
| Implementering | Veckor, med dedikerat implementeringsteam och kundansvarig inkluderat | 12–24+ månader för S/4HANA-program, SI-ledda |
| Arkitektur | En AI-native huvudbok; konsolidering bokförs i takt med att transaktionerna sker | Enterprise batch-ERP; djupgående men uppdelat i moduler |
| Agenter | Agenter utför arbetet end-to-end inom era kontrollramar; varje åtgärd loggas och är spårbar | Joule copilot; agentfunktioner på roadmapen |
| Konfiguration | Astra lär sig av er data och föreslår ändringar i arbetsflöden och konfiguration för att öka prestandan; appliceras direkt i produkten, inga konsulter krävs | Konsultlett; SI-hanterade konfigurationer och transportcykler |
| Abonnemangshantering | Avtalsbaserad fakturering och periodiserade intäkter automatiseras | BRIM, licensieras separat |
| Utgiftshantering | Företagskort och virtuella kort med Apple Pay och Google Pay, utgiftsregistrering via Slack, Teams och e-post, inbyggt i huvudboken | Concur, en separat inköpt produkt |
| Globala leverantörsbetalningar | Leverantörsreskontra och leverantörsbetalningar utförs via lokala betalningsnätverk i 80+ länder, direkt från huvudboken | Bankfiler via treasury-moduler, konfigurerade av SI |
| Avancerad rapportering | Rapportering för flera bolag i realtid med omedelbar drill-down; inga kalkylbladsexporter | SAP Analytics Cloud, licensieras separat |
| SaaS-nyckeltal | ARR, MRR, NRR, churn och kohortnyckeltal beräknas utifrån huvudbok och avtal, i realtid | Kräver anpassning av SAC eller ett separat verktyg för nyckeltal |
| Global täckning | Lokala betalningsnätverk i 80+ länder; stöd för flera bolag och valutor som standard | Omfattande global täckning, till implementeringskostnad på enterprise-nivå |
Varför ekonomiteam väljer Light framför SAP
SAP is the deepest ERP ever built, and that depth is priced in years: S/4HANA programmes measured in fiscal cycles, steering committees, and a change process that routes through a system integrator. For a multinational running complex manufacturing on 40 years of customization, that trade can still make sense. For a modern multi-entity company, the depth arrives as weight.
Light gives the multi-entity company what it actually came for: one AI-native ledger across countries and currencies, agents that run the daily work, and a close that happens continuously instead of at quarter speed. The evaluation question is not whether SAP can do it, it usually can, but what it costs in time, licences and people to make it do it.
Implementering: veckor, inte stora IT-projekt
S/4HANA migrations are 12 to 24+ month programmes with SI day rates to match. Light implementations run in weeks with a dedicated team and account manager included, and reconfiguration afterwards is done by the finance team in-product, not through transport cycles.
Arkitektur: en enda plattform i stället för skarvar mellan moduler
SAP's finance estate spans modules and acquisitions: the GL in S/4, spend in Concur, billing in BRIM, analytics in SAC, each licensed and integrated separately. An agent cannot own a workflow that crosses licensing seams. On Light, AP, AR, cards, expenses, procurement, consolidation and reporting are one product on one ledger, which is precisely what lets agents run procure-to-pay and record-to-report end to end.
Kort, leverantörsreskontra och globala betalningar
SAP handles payments through bank files and treasury configuration; spend lives in Concur. Light issues cards natively, captures receipts in Slack and Teams, and executes vendor payments on local rails in 80+ countries directly from the ledger, with FX handled at the ledger level.
Joule jämfört med agenter som bokför
Joule is a copilot: it answers, drafts and navigates, and SAP's agentic capability is roadmap. Light's agents are in production: they code, match, reconcile, chase and post inside approval thresholds, with every action logged. On a batch architecture, promoting a copilot into an agent is an architecture migration; on Light it is how the platform already works.
Total ägandekostnad
SAP's cost is the programme: licences by module, SI implementation, admin teams, and change requests billed by the day. Light is one platform, implemented in weeks, operated by the finance team, with the sub-ledgers included rather than licensed separately.
Tecken på att ni växt ur SAP
Implementeringen är ett program, inte ett projekt
S/4HANA-migreringar mäts i år och styrgrupper. Implementeringar av Light mäts i veckor, där teamet som sålde in plattformen också sköter onboardingen.
Varje modul utgör en gräns
Huvudbok i en modul, utgifter i Concur, intäkter i BRIM. Agenter kan inte äga ett arbetsflöde som korsar licensgränser. I Light är det en och samma huvudbok, så där kan de det.
Copilot svarar, ingen agerar
Joule kan sammanfatta vad som hänt. Lights agenter sköter själva kontering, matchning och uppföljning, inom de attestgränser du anger.
“Vi utvärderade flera leverantörer. Light vann eftersom det täcker hela vår ekonomifunktion – intäkter, kundreskontra, leverantörsreskontra, utlägg och konsolidering – utan att vi behöver pussla ihop ett lapptäcke av punktlösningar.”
TanjaEkonomichef, Omnea
Tre skäl till att ekonomichefer väljer Light framför SAP
En komplett plattform
Inbyggda produkter för leverantörsreskontra, kundreskontra, inköp och budget — med AI genom hela flödet och integration mot Slack och Teams.
Prestanda som håller
Oavsett om ni bokför 100 000 eller 50 miljoner transaktioner vilar Light Ledger på en databas byggd för hög prestanda.
Rapporter ni faktiskt vill använda
Slipp rapporteringskrånglet i kalkylblad. Få snabba, tydliga rapporter där ni kan borra ner direkt till underliggande poster.
Fler skäl att gilla Light
Integrerade produkter som både ekonomiteamet och medarbetarna vill använda.
Utläggshantering
Automatisera attester av utlägg, följ kostnader i realtid och få insikter med AI-driven analys.
Leverantörshantering
Förenkla leverantörsrelationerna med smidig onboarding, uppföljning av leverantörer och inköpspolicyer som följs.
Kort
Ge ut kort till leverantörer och medarbetare med Apple Pay och Google Pay globalt. Ladda upp kvitton via Slack, Teams eller e-post.
Vanliga frågor
Är Light ett bra alternativ till SAP?
För bolag med flera enheter och intäkter från tiotals miljoner upp till ett par miljarder, ja: Light levererar den globala konsolideringen i flera valutor som SAP köps för, med agenter som utför arbetet. Utan tunga implementationsprojekt. För de allra största företagen med djupt anpassade SAP-miljöer är kalkylen för att byta svårare; se den fullständiga jämförelsen av marknaden.
Hur lång tid tar det att migrera från SAP till Light?
Veckor. Ett dedikerat implementeringsteam från Light flyttar kontoplan, historisk data och öppna poster, och ekonomiteamet driver plattformen direkt från dag ett.
Ersätter Light även Concur och SAP-tilläggen?
Ja. Utlägg, kort, hantering av leverantörsreskontra och inköp är inbyggda i Lights huvudbok, så de separat licensierade produkterna som Concur och BRIM har ingen motsvarande kostnad.
Klarar Light global regelefterlevnad på samma sätt som SAP?
Light hanterar redovisning för flera enheter och valutor med lokala betalningsnätverk och skattelogik i 80+ länder, innehar SOC 1 Type 2- och SOC 2 Type 2-rapporter, och kunder med $500M+ i ARR genomför revisioner i plattformen.
Se Light i verkligheten
Redo att lämna ERP:t bakom er? Världens mest komplexa ekonomiteam har redan gjort det.