Light vs. Business Central
Die Implementierung von Microsoft Business Central dauert lange und erfordert viele zusätzliche Drittanbieterlösungen. Wählen Sie Light für einen schnellen Go-Live, und profitieren Sie von integrierten AP, virtuellen Karten, Beschaffungskontrollen sowie konsolidierter Berichterstattung und Multi-Entity Accounting.
Demo buchenLight unterstützt lokale Zahlungsnetzwerke in über 80 Ländern
Tillo betreibt Light über 8 Gesellschaften, mit $2B Umsatz
Tillo hat die Bearbeitungszeit für den Monatsabschluss mit Light um 76% verkürzt
Lovable skaliert auf über $500M Umsatz, mit 4 Personen im Finanzteam
Light und Business Central im Vergleich
| Light | Business Central | |
|---|---|---|
| Implementierung | Wochen, inklusive dediziertem Implementierungsteam und Account Manager | 3–9 Monate, geführt von VAR/Partner |
| Architektur | Ein KI-natives Hauptbuch; Konsolidierung wird gebucht, sobald Transaktionen stattfinden | Eigene Datenbank pro Gesellschaft; Konsolidierung über Add-ons |
| Agenten | Agenten erledigen Arbeit Ende zu Ende innerhalb Ihrer Freigabegrenzen; jede Aktion protokolliert und zurechenbar | Dynamics Copilot, assistiv |
| Konfiguration | Astra lernt aus Ihren Daten und schlägt Workflow- und Konfigurationsänderungen zur Leistungssteigerung vor; direkt im Produkt umgesetzt, ohne Berater | Beratergeführt; Konfiguration über den VAR und ISV-Add-ons |
| Abonnement-Verwaltung | Vertragsbasierte Rechnungsstellung und Umsatzabgrenzung automatisiert | Abo-Abrechnung über ISV-Add-ons |
| Spend Management | Firmen- und virtuelle Karten mit Apple Pay und Google Pay, Belegerfassung über Slack, Teams und E-Mail, nativ im Hauptbuch | Marketplace-Add-ons |
| Globale Rechnungszahlungen | Kreditoren- und Lieferantenzahlungen über lokale Zahlungswege in 80+ Ländern, direkt aus dem Hauptbuch ausgeführt | Zahlungsjournale und Bankexporte; Lokalisierungspakete pro Land |
| Erweitertes Reporting | Echtzeit-Reporting über alle Gesellschaften mit sofortigem Drill-down, ohne Export in Tabellen | Über Power BI, separat konfiguriert |
| SaaS KPIs | ARR-, MRR-, NRR-, Churn- und Kohorten-Metriken, in Echtzeit aus Hauptbuch und Verträgen berechnet | Nicht nativ; über Power BI oder ISV-Add-ons |
| Globale Abdeckung | Lokale Zahlungswege in 80+ Ländern; Multi-Entity und Multi-Währung standardmäßig | Lokalisierungen über Partner, pro Land |
Warum Finanzteams Light gegenüber Business Central bevorzugen
Business Central führt jede Gesellschaft in einer eigenen Datenbank. Diese eine architektonische Tatsache prägt den Rest der Erfahrung: Konsolidierung über Add-ons und Exporte, Lokalisierung über Länderpakete und ein VAR auf Retainer, der die Landschaft zusammenhält. Es ist Microsoft-solide und partnerförmig.
Light kehrt die Form um: Gesellschaften sind Dimensionen eines Hauptbuchs, die Konsolidierung wird kontinuierlich gebucht, mit Eliminierungen und FX, und das Finanzteam betreibt die Plattform direkt, während Agenten die tägliche Arbeit erledigen.
Implementierung: Wochen, ohne den VAR
BC-Implementierungen laufen 3 bis 9 Monate über Value-Added Reseller, und jedes Lokalisierungspaket, jedes ISV-Modul und jeder Change Request läuft zurück über den Partner. Light-Implementierungen laufen in Wochen mit Lights eigenem Team, und 80+ Länder an Zahlungswegen und Steuerlogik sind Teil der Plattform.
Architektur: ein Hauptbuch, nicht eine Datenbank pro Gesellschaft
Eine Gruppe mit 6 Gesellschaften ist auf BC 6 Datenbanken und ein Add-on, das sie zusammennäht; auf Light ist sie ein Hauptbuch, in dem das Konzernreporting die Standardansicht ist, mit Drill-down zu jeder Buchung in jeder Gesellschaft. Intercompany-Eliminierungen werden gebucht, sobald Transaktionen stattfinden, statt erst zur Konsolidierung.
Karten, Kreditorenbuchhaltung und Zahlungen
BC wickelt Zahlungen über Zahlungsjournale und Bankexporte ab, die Ausgaben liegen in Marketplace-Add-ons. Light gibt Karten nativ aus, erfasst Belege in Slack und Teams und führt Lieferantenzahlungen über lokale Zahlungswege direkt aus dem Hauptbuch aus.
Dynamics Copilot vs. Agenten, die buchen
Dynamics Copilot entwirft und fasst innerhalb des alten Workflows zusammen. Die Agenten von Light erledigen den Workflow: Kontierung, Abgleich, Abstimmung, Nachfassen und Buchung innerhalb Ihrer Freigabegrenzen, jede Aktion protokolliert und zurechenbar.
Total Cost of Ownership
Die BC-Lizenz ist bescheiden; die VAR-Stunden, ISV-Add-ons und Lokalisierungspakete sind es nicht. Light kommt komplett, implementiert in Wochen, betrieben vom Finanzteam.
Anzeichen, dass Sie Business Central entwachsen sind
Konsolidierung ist ein Add-on
Business Central führt jede Gesellschaft in einer eigenen Datenbank; Konzernreporting bedeutet Add-ons und Exporte. Light konsolidiert kontinuierlich über alle Gesellschaften hinweg in einem Hauptbuch.
Ihr VAR ist auf Kurzwahl
Lokalisierungspakete, ISV-Module und Change Requests laufen alle über einen Partner. Light liefert Multi-Entity-Funktionen, Fremdwährungen und lokalisierte Zahlungswege out-of-the-box.
Copilot beschreibt, Agenten handeln
Dynamics Copilot fasst zusammen und entwirft. Die Agenten von Light erledigen die Arbeit: Kontierung, Matching, Abstimmung und Nachverfolgung – protokolliert und im Rahmen Ihrer Richtlinien.
“Wir haben mehrere Anbieter evaluiert. Light hat gewonnen, weil es unseren gesamten Finance-Stack, Umsatz, Debitorenbuchhaltung, Kreditorenbuchhaltung, Ausgaben und Konsolidierung abdeckt, ohne ein Flickwerk aus Einzellösungen zusammenzuschustern.”
TanjaFinanzchefin, Omnea
Drei Gründe, warum Finanzverantwortliche Light statt Business Central wählen
Eine Plattform für alles
Native Produkte für Kreditoren- und Debitorenbuchhaltung, Beschaffung und Budgets, durchgängig mit KI und integriert in Slack und Teams.
Leistung, die mitwächst
Ob Sie 100.000 oder 50 Millionen Transaktionen verarbeiten: Das Light Ledger baut auf einer Datenbank für hohe Performance.
Berichte, die Sie gerne nutzen
Schluss mit dem Reporting-Aufwand in Tabellen. Schnelle, übersichtliche Berichte mit Drill-down direkt bis zum Beleg.
Weitere Gründe für Light
Integrierte Produkte, die Finanzteam und Mitarbeitende gleichermaßen gerne nutzen.
Ausgabenmanagement
Automatisieren Sie Freigaben von Auslagen, verfolgen Sie Ausgaben in Echtzeit und gewinnen Sie Erkenntnisse mit KI-gestützter Analyse.
Lieferantenmanagement
Vereinfachen Sie Lieferantenbeziehungen mit schnellem Onboarding, nachvollziehbarer Lieferantenbewertung und durchgesetzten Beschaffungsrichtlinien.
Firmenkarten
Geben Sie Karten für Lieferanten und Mitarbeitende mit Apple Pay und Google Pay weltweit aus. Belege per Slack, Teams oder E-Mail hochladen.
Häufige Fragen
Ist Light eine gute Alternative zu Microsoft Dynamics Business Central?
Für Unternehmen mit mehreren Gesellschaften, ja: Light ersetzt individuelle gesellschaftsbezogene Datenbanken und Konsolidierungs-Add-ons durch ein kontinuierlich konsolidierendes Hauptbuch, natives Spend Management und Agenten, die die Arbeit erledigen.
Wie lange dauert die Migration von Business Central?
Wochen. Das Implementierungsteam von Light überführt jede Datenbank in das einheitliche Hauptbuch, inklusive Historie und offener Posten.
Wir sind ein Microsoft Shop. Passt Light dazu?
Light führt Freigaben und Belegerfassung nativ in Microsoft Teams aus, exportiert nach Excel und verbindet sich mit dem Rest Ihres Stacks. Ein Microsoft Shop zu sein, erfordert kein gesellschaftsbezogenes ERP.
Deckt Light unsere Länder ohne Lokalisierungspakete ab?
Lokale Zahlungswege und Steuerlogik für 80+ Länder sind Teil der Plattform, keine länderspezifischen Zukäufe.
Light erleben
Bereit, das ERP hinter sich zu lassen? Die komplexesten Finanzteams der Welt haben es bereits getan.