80+
Länder mit lokalen Zahlungswegen, nativ im Hauptbuch
Comparison · Light vs Business Central
Light vs Business Central
Die Implementierung von Microsoft Business Central dauert lange und erfordert viele Drittanbieterlösungen. Wählen Sie Light für einen schnellen Go-Live und erhalten Sie Kreditorenbuchhaltung, virtuelle Karten, Beschaffungskontrollen sowie konsolidiertes Reporting und mandantenübergreifende Buchhaltung.
Book a demo$2B
Umsatz, den Tillo über 8 Mandanten hinweg auf Light abwickelt
76%
Reduzierung der Zeit für den Monatsabschluss bei Tillo
4
Personen im Finanzteam, die Lovable auf $500M Umsatz skalieren
Compare Light vs Business Central
| Light | Business Central | |
|---|---|---|
| Implementierung | Weeks, with a dedicated implementation team and account manager included | 3–9 months, VAR/partner-led |
| Architektur | One AI-native ledger; consolidation posts as transactions happen | Per-company databases; consolidation via add-ons |
| Agenten | Agents complete work end to end inside your controls; every action logged and attributable | Dynamics Copilot, assistive |
| Konfiguration | Astra learns from your data and suggests workflow and configuration changes to increase performance; applied in-product, no consultants | Consultant-led; VAR-managed configuration and ISV add-ons |
| Subscription Management | Contract-based invoicing and deferred revenue automated | Subscription billing via ISV add-ons |
| Spend Management | Corporate and virtual cards with Apple Pay and Google Pay, expense capture via Slack, Teams and email, native to the ledger | Marketplace add-ons |
| Globale Rechnungszahlungen | AP and vendor payments executed on local rails in 80+ countries, from the ledger itself | Payment journals and bank exports; per-country localization packs |
| Erweitertes Reporting | Real-time multi-entity reporting with instant drill-down; no spreadsheet exports | Via Power BI, separately configured |
| SaaS-Metriken | ARR, MRR, NRR, churn and cohort metrics computed from the ledger and contracts, in real time | Not native; via Power BI or ISV add-ons |
| Globale Abdeckung | Local payment rails in 80+ countries; multi-entity, multi-currency by default | Localizations via partners, per country |
Warum Finanzteams Light gegenüber Microsoft Dynamics bevorzugen
Business Central keeps each company in its own database. That single architectural fact drives the rest of the experience: consolidation via add-ons and exports, localization via per-country packs, and a VAR on retainer to hold the estate together. It is Microsoft-solid and partner-shaped.
Light inverts the shape: entities are dimensions of one ledger, consolidation posts continuously with eliminations and FX, and the finance team runs the platform directly, with agents doing the daily work.
Implementierung: Wochen, ohne Systemhaus
BC implementations run 3 to 9 months through value-added resellers, and every localization pack, ISV module and change request routes back through the partner. Light implementations run in weeks with Light's own team, and 80+ countries of rails and tax logic ship in the platform.
Architektur: ein Hauptbuch, nicht eine Datenbank pro Gesellschaft
A 6-entity group on BC is 6 databases and an add-on to stitch them; on Light it is one ledger where group reporting is the default view, drillable to any entry in any entity. Intercompany eliminations post as transactions happen instead of at consolidation time.
Karten, Kreditorenbuchhaltung und Zahlungen
BC handles payments through payment journals and bank exports, with spend in marketplace add-ons. Light issues cards natively, captures receipts in Slack and Teams, and executes vendor payments on local rails from the ledger itself.
Dynamics Copilot vs. Agenten, die buchen
Dynamics Copilot drafts and summarizes inside the old workflow. Light's agents complete the workflow: coding, matching, reconciling, chasing and posting inside your approval thresholds, with every action logged and attributable.
Total Cost of Ownership
BC's licence is modest; the VAR hours, ISV add-ons and localization packs are not. Light ships whole, implemented in weeks, operated by the finance team.
Signs you’ve outgrown Business Central
Konsolidierung ist ein Add-on
Business Central führt jede Gesellschaft in einer eigenen Datenbank; Konzernreporting bedeutet Add-ons und Exporte. Light konsolidiert kontinuierlich über alle Mandanten hinweg in einem Hauptbuch.
Ihr Systemhaus ist auf Kurzwahl
Lokalisierungspakete, ISV-Module und Change Requests laufen alle über einen Partner. Light liefert mandantenübergreifende Funktionen, Fremdwährungen und lokalisierte Zahlungswege out-of-the-box.
Copilot beschreibt, Agenten handeln
Dynamics Copilot fasst zusammen und entwirft. Die Agenten von Light erledigen die Arbeit: Kontierung, Matching, Abstimmung und Nachverfolgung – protokolliert und im Rahmen Ihrer Richtlinien.
“Wir haben mehrere Anbieter evaluiert. Light hat gewonnen, weil es unseren gesamten Finance-Stack, Umsatz, Debitorenbuchhaltung, Kreditorenbuchhaltung, Ausgaben und Konsolidierung abdeckt, ohne ein Flickwerk aus Einzellösungen zusammenzuschustern.”
TanjaDirector of Finance, Omnea
Top 3 reasons leaders pick Light over Business Central
An all-inclusive platform
Leverage native products for AP, AR, Procurement and budgeting that seamlessly leverage AI and integrate to Slack and Teams.
Superior performance
Whether you are processing 100,000 or 50 million transactions, the Light Ledger is based on a hyper-performant database.
Beautiful reporting
Stop the reporting headache of spreadsheets, and get fast, intuitive reports with instant drill-down capabilities.
More reasons to love Light
Enjoy integrated products that both finance and the employees enjoy using.
Expense Management
Automate expense approvals, track spending in real-time, and gain insights with AI-powered analytics.
Vendor Management
Streamline vendor relationships with simplified onboarding, tracking supplier performance, and enforcing procurement policies.
Cards
Issue vendor and employee cards with Apple Pay and Google Pay globally. Upload receipts via Slack, Teams or email.
Frequently asked questions
Ist Light eine gute Alternative zu Microsoft Dynamics Business Central?
Für Unternehmensgruppen mit mehreren Mandanten, ja: Light ersetzt gesellschaftsbezogene Datenbanken und Konsolidierungs-Add-ons durch ein kontinuierlich konsolidierendes Hauptbuch, natives Spend Management und Agenten, die die Arbeit erledigen.
Wie lange dauert die Migration von Business Central?
Wochen. Das Implementierungsteam von Light überführt jede Gesellschaftsdatenbank in das einheitliche Hauptbuch, inklusive Historie und offener Posten.
Wir sind ein Microsoft-Haus. Passt Light dazu?
Light führt Freigaben und Belegerfassung nativ in Microsoft Teams aus, exportiert nach Excel und verbindet sich mit dem Rest Ihres Stacks. Ein Microsoft-Haus zu sein, erfordert kein gesellschaftsbezogenes ERP.
Deckt Light unsere Länder ohne Lokalisierungspakete ab?
Lokale Zahlungswege und Steuerlogik für 80+ Länder sind Teil der Plattform, keine länderspezifischen Zukäufe.
See the Light
Ready to un-ERP? The world's most complex finance teams already did.