80+
Länder mit lokalen Zahlungssystemen, nativ im Hauptbuch
Vergleich · Light vs Rillet
Light vs Rillet
Rillet bringt KI in das Hauptbuch und den Abschluss. Light bringt KI in den gesamten Finance-Stack: das Hauptbuch plus native Kreditoren- und Debitorenbuchhaltung, Beschaffung, Firmenkarten und Ausgaben in einem System, ohne dass Systeme verknüpft werden müssen.
Demo buchen$2B
Umsatz, den Tillo über 8 Gesellschaften hinweg auf Light verbucht
76%
Reduzierung der Bearbeitungszeit beim Monatsabschluss von Tillo
4
Personen im Finance-Team, die Lovable auf $500M Umsatz skalieren
Light und Rillet im Vergleich
| Light | Rillet | |
|---|---|---|
| Implementierung | Weeks, with a dedicated implementation team and account manager included | 4–6 weeks, CPA-led, by their own benchmark |
| Architektur | One AI-native ledger; consolidation posts as transactions happen | AI-native real-time GL; sub-ledgers delegated to partner tools |
| Agenten | Agents complete work end to end inside your controls; every action logged and attributable | Aura AI agents on the ledger |
| Konfiguration | Astra learns from your data and suggests workflow and configuration changes to increase performance; applied in-product, no consultants | Configured with their CPA team |
| Subscription Management | Contract-based invoicing and deferred revenue automated | Native usage-based billing and revenue recognition |
| Ausgabenmanagement | Corporate and virtual cards with Apple Pay and Google Pay, expense capture via Slack, Teams and email, native to the ledger | Via Ramp, Brex, Airwallex |
| Globale Rechnungszahlung | AP and vendor payments executed on local rails in 80+ countries, from the ledger itself | AP accounting native; payment execution via Ramp, BILL, Tipalti |
| Erweitertes Reporting | Real-time multi-entity reporting with instant drill-down; no spreadsheet exports | Real-time reporting, SaaS-focused |
| SaaS-Metriken | ARR, MRR, NRR, churn and cohort metrics computed from the ledger and contracts, in real time | Built in (ARR/MRR waterfall, NRR) |
| Globale Abdeckung | Local payment rails in 80+ countries; multi-entity, multi-currency by default | US-centred install base |
Warum Finance-Teams Light gegenüber Rillet bevorzugen
Rillet deserves the comparison: it is a real AI-native ledger with real agents (Aura), fast CPA-led implementations, and built-in SaaS metrics. The difference between the 2 platforms is scope. Rillet's agents reach as far as its ledger reaches, and by design cards, expenses, AP execution and procurement live in partner tools: Ramp, Brex, BILL, Tipalti, Expensify.
Light's bet is that agent reach is the product. AP, AR, cards, expenses, procurement, consolidation and reporting are native to one ledger, so an agent follows a transaction from Slack receipt to posted payment without a handoff, and does it across 80+ countries rather than a US-centred install base.
Die Partnerschnittstelle ist das Limit
A Rillet stack is typically Rillet plus Ramp or Brex plus a bill-pay tool. Each integration is a place where the agent stops, a sync that can drift, and a second audit trail. On Light there is no boundary to cross: the same agent that codes the invoice executes the payment on local rails and posts the result.
Globales Multi-Entity ab Tag eins
Rillet's centre of gravity is US SaaS. Light runs multinationals across the US, Europe and APAC with local rails and tax logic in 80+ countries: Tillo processes $2B in revenue across 8 entities, Legora runs 20 countries, and customers with $500M ARR have completed audits on Light.
Konfiguration, die dazulernt
Rillet configures with its CPA team; Light adds Astra, which watches how your team works and suggests workflow and configuration changes applied in-product. The platform improves with use instead of waiting for a services engagement.
Wann Rillet die richtige Wahl ist
A single-entity US SaaS company that wants a modern GL and is happy running Ramp for spend can be well served by Rillet. The calculus flips when entities multiply, countries appear, or you want spend and procurement inside the same controlled loop as the ledger.
Anzeichen, dass Sie Rillet entwachsen sind
Der Agent stoppt an der Partnerschnittstelle
Das Hauptbuch von Rillet ist durch und durch KI-nativ, und seine Agenten reichen so weit wie das Hauptbuch. Firmenkarten, Ausgaben, Kreditoren-Zahlungsabwicklung und Beschaffung liegen in Partner-Tools, und jede Integrationsschnittstelle ist ein Übergabepunkt. Bei Light sind diese Nebenbücher nativ, sodass Agenten den Workflow durchgängig steuern.
Ausgaben sind das Produkt von jemand anderem
Ein Rillet-Stack bedeutet typischerweise Rillet plus Ramp oder Brex plus ein Tool zur Rechnungszahlung. Light ist eine einzige Plattform: Hauptbuch, Firmenkarten, Ausgaben, Kreditoren-Zahlungsabwicklung und Beschaffung vereint.
Die globale Abdeckung fehlt
Die Kundenbasis und Infrastruktur von Rillet sind auf die USA ausgerichtet. Light betreibt Multi-Entity-Gruppen in 80+ Ländern mit lokalen Zahlungssystemen und Steuerlogiken.
“Wir haben mehrere Anbieter evaluiert. Light hat gewonnen, weil es unseren gesamten Finance-Stack, Umsatz, Debitoren, Kreditoren, Ausgaben und Konsolidierung abdeckt, ohne einen Flickenteppich aus Einzellösungen zusammenzufügen.”
TanjaDirector of Finance, Omnea
Drei Gründe, warum Finanzverantwortliche Light statt Rillet wählen
Eine Plattform für alles
Native Produkte für Kreditoren- und Debitorenbuchhaltung, Beschaffung und Budgets, durchgängig mit KI und integriert in Slack und Teams.
Leistung, die mitwächst
Ob Sie 100.000 oder 50 Millionen Transaktionen verarbeiten: Das Light Ledger baut auf einer Datenbank für hohe Performance.
Berichte, die Sie gerne nutzen
Schluss mit dem Reporting-Aufwand in Tabellen. Schnelle, übersichtliche Berichte mit Drill-down direkt bis zum Beleg.
Weitere Gründe für Light
Integrierte Produkte, die Finanzteam und Mitarbeitende gleichermaßen gerne nutzen.
Ausgabenmanagement
Automatisieren Sie Freigaben von Auslagen, verfolgen Sie Ausgaben in Echtzeit und gewinnen Sie Erkenntnisse mit KI-gestützter Analyse.
Lieferantenmanagement
Vereinfachen Sie Lieferantenbeziehungen mit schnellem Onboarding, nachvollziehbarer Lieferantenbewertung und durchgesetzten Beschaffungsrichtlinien.
Firmenkarten
Geben Sie Karten für Lieferanten und Mitarbeitende mit Apple Pay und Google Pay weltweit aus. Belege per Slack, Teams oder E-Mail hochladen.
Häufige Fragen
Ist Light eine gute Alternative zu Rillet?
Ja, und der Vergleich ist berechtigt: Beide sind KI-native Hauptbücher mit Agenten. Light bietet zusätzlich native Firmenkarten, Ausgaben, Kreditoren-Zahlungsabwicklung und Beschaffung sowie Multi-Entity-Betrieb in 80+ Ländern, während Rillet Ausgaben an Partner delegiert und sich auf die USA konzentriert.
Beide werben mit Agenten. Was ist der praktische Unterschied?
Die Reichweite. Rillets Agenten arbeiten im Hauptbuch; Ausgaben und Zahlungsabwicklung liegen in Partner-Tools, die sie nicht überschreiten können. Die Agenten von Light steuern Intake-to-Payment und Record-to-Report durchgängig, da jedes Nebenbuch nativ ist.
Bietet Light SaaS-Metriken wie Rillet?
Ja: ARR, MRR, NRR, Churn und Kohorten-Metriken werden in Echtzeit aus dem Hauptbuch und den Verträgen berechnet.
Wie schnell lässt sich Light im Vergleich zu Rillet implementieren?
Beide lassen sich in wenigen Wochen implementieren. Light beinhaltet ein dediziertes Implementierungsteam und einen Account Manager, und die Plattform lernt anschließend Ihre Konfiguration durch Astra.