80+
Länder mit lokalen Zahlungssystemen, nativ im Ledger integriert
Comparison · Light vs SAP
Light vs SAP
Die Implementierung von SAP nimmt viel Zeit in Anspruch und erfordert Drittanbieterlösungen für zentrale Finanz-Workflows. Gehen Sie stattdessen schnell live und nutzen Sie Firmenkarten, Kreditorenbuchhaltung, Beschaffungskontrollen sowie konsolidiertes Reporting und Multi-Entity-Buchhaltung.
Book a demo$2B
Umsatz, den Tillo über 8 Gesellschaften hinweg auf Light verwaltet
76%
Reduzierung der Zeit für den Monatsabschluss bei Tillo
4
Personen im Finanzteam, die Lovable auf $500M Umsatz skalieren
Compare Light vs SAP
| Light | SAP | |
|---|---|---|
| Implementierung | Weeks, with a dedicated implementation team and account manager included | 12–24+ months for S/4HANA programmes, SI-led |
| Architektur | One AI-native ledger; consolidation posts as transactions happen | Enterprise batch ERP; deep but seamed into modules |
| Agenten | Agents complete work end to end inside your controls; every action logged and attributable | Joule copilot; agentic capability on the roadmap |
| Konfiguration | Astra learns from your data and suggests workflow and configuration changes to increase performance; applied in-product, no consultants | Consultant-led; SI-managed configuration and transport cycles |
| Subscription Management | Contract-based invoicing and deferred revenue automated | BRIM, separately licensed |
| Spend Management | Corporate and virtual cards with Apple Pay and Google Pay, expense capture via Slack, Teams and email, native to the ledger | Concur, a separately acquired product |
| Globale Rechnungszahlungen | AP and vendor payments executed on local rails in 80+ countries, from the ledger itself | Bank files via treasury modules, SI-configured |
| Erweitertes Reporting | Real-time multi-entity reporting with instant drill-down; no spreadsheet exports | SAP Analytics Cloud, separately licensed |
| SaaS-Metriken | ARR, MRR, NRR, churn and cohort metrics computed from the ledger and contracts, in real time | Requires SAC customization or a separate metrics tool |
| Globale Abdeckung | Local payment rails in 80+ countries; multi-entity, multi-currency by default | Deep global coverage, at enterprise implementation cost |
Warum Finanzteams Light gegenüber SAP bevorzugen
SAP is the deepest ERP ever built, and that depth is priced in years: S/4HANA programmes measured in fiscal cycles, steering committees, and a change process that routes through a system integrator. For a multinational running complex manufacturing on 40 years of customization, that trade can still make sense. For a modern multi-entity company, the depth arrives as weight.
Light gives the multi-entity company what it actually came for: one AI-native ledger across countries and currencies, agents that run the daily work, and a close that happens continuously instead of at quarter speed. The evaluation question is not whether SAP can do it, it usually can, but what it costs in time, licences and people to make it do it.
Implementierung: Wochen, keine Programme
S/4HANA migrations are 12 to 24+ month programmes with SI day rates to match. Light implementations run in weeks with a dedicated team and account manager included, and reconfiguration afterwards is done by the finance team in-product, not through transport cycles.
Architektur: eine Plattform statt Modulgrenzen
SAP's finance estate spans modules and acquisitions: the GL in S/4, spend in Concur, billing in BRIM, analytics in SAC, each licensed and integrated separately. An agent cannot own a workflow that crosses licensing seams. On Light, AP, AR, cards, expenses, procurement, consolidation and reporting are one product on one ledger, which is precisely what lets agents run procure-to-pay and record-to-report end to end.
Karten, Kreditorenbuchhaltung und globale Zahlungen
SAP handles payments through bank files and treasury configuration; spend lives in Concur. Light issues cards natively, captures receipts in Slack and Teams, and executes vendor payments on local rails in 80+ countries directly from the ledger, with FX handled at the ledger level.
Joule vs. Agenten, die buchen
Joule is a copilot: it answers, drafts and navigates, and SAP's agentic capability is roadmap. Light's agents are in production: they code, match, reconcile, chase and post inside approval thresholds, with every action logged. On a batch architecture, promoting a copilot into an agent is an architecture migration; on Light it is how the platform already works.
Total Cost of Ownership
SAP's cost is the programme: licences by module, SI implementation, admin teams, and change requests billed by the day. Light is one platform, implemented in weeks, operated by the finance team, with the sub-ledgers included rather than licensed separately.
Signs you’ve outgrown SAP
Die Implementierung ist ein Programm, kein Projekt
S/4HANA-Migrationen werden in Jahren und Lenkungsausschüssen gemessen. Light-Implementierungen dauern wenige Wochen, und das Team, das Sie beraten hat, übernimmt auch das Onboarding.
Jedes Modul ist eine Grenze
Hauptbuch in einem Modul, Ausgaben in Concur, Umsatz in BRIM. Agenten können keinen Workflow übernehmen, der Lizenzgrenzen überschreitet. Bei Light gibt es nur ein Ledger, also können sie es.
Copilot antwortet, niemand handelt
Joule kann zusammenfassen, was passiert ist. Die Agenten von Light übernehmen selbst die Buchung, den Abgleich und das Mahnwesen, innerhalb der von Ihnen festgelegten Freigabegrenzen.
“Wir haben mehrere Anbieter evaluiert. Light hat gewonnen, weil es unseren gesamten Finanz-Stack abdeckt – Umsatz, Debitorenbuchhaltung, Kreditorenbuchhaltung, Ausgaben und Konsolidierung –, ohne ein Flickwerk aus Einzellösungen zusammenzusetzen.”
TanjaDirector of Finance, Omnea
Top 3 reasons leaders pick Light over SAP
An all-inclusive platform
Leverage native products for AP, AR, Procurement and budgeting that seamlessly leverage AI and integrate to Slack and Teams.
Superior performance
Whether you are processing 100,000 or 50 million transactions, the Light Ledger is based on a hyper-performant database.
Beautiful reporting
Stop the reporting headache of spreadsheets, and get fast, intuitive reports with instant drill-down capabilities.
More reasons to love Light
Enjoy integrated products that both finance and the employees enjoy using.
Expense Management
Automate expense approvals, track spending in real-time, and gain insights with AI-powered analytics.
Vendor Management
Streamline vendor relationships with simplified onboarding, tracking supplier performance, and enforcing procurement policies.
Cards
Issue vendor and employee cards with Apple Pay and Google Pay globally. Upload receipts via Slack, Teams or email.
Frequently asked questions
Ist Light eine gute Alternative zu SAP?
Für Multi-Entity-Unternehmen mit einem Umsatz im zweistelligen Millionen- bis niedrigen Milliardenbereich, ja: Light bietet die globale Multiwährungskonsolidierung, für die SAP gekauft wird, wobei Agenten die Arbeit erledigen und der Overhead eines Großprogramms entfällt. Für die größten Konzerne mit stark angepassten SAP-Landschaften ist die Wechselrechnung schwieriger; siehe den vollständigen Anbietervergleich.
Wie lange dauert die Migration von SAP zu Light?
Wochen, keine Quartale. Ein dediziertes Light-Implementierungsteam migriert den Kontenplan, historische Daten und offene Posten, und das Finanzteam nutzt die Plattform direkt ab Tag eins.
Ersetzt Light auch Concur und die SAP-Add-ons?
Ja. Ausgaben, Karten, Kreditorenbuchhaltung und Beschaffung sind nativ im Ledger von Light integriert, sodass für separat lizenzierte Produkte wie Concur und BRIM keine vergleichbaren Kosten anfallen.
Kann Light globale Compliance-Anforderungen wie SAP erfüllen?
Light bietet Multi-Entity- und Multiwährungsbuchhaltung mit lokalen Zahlungssystemen und Steuerlogiken in 80+ Ländern, verfügt über SOC 1 Type 2- und SOC 2 Type 2-Berichte, und Kunden mit $500M ARR haben darauf erfolgreich Audits abgeschlossen.
See the Light
Ready to un-ERP? The world's most complex finance teams already did.