80+
Länder mit lokalen Zahlungswegen, nativ im Hauptbuch integriert
Vergleich · Light vs SAP and NetSuite
Light vs SAP and NetSuite
SAP S/4 HANA und NetSuite sind für den Mittelstand und Großunternehmen konzipiert und erfordern lange Implementierungszeiten. Mit Light gehen Sie schnell live und erhalten Firmenkarten, Kreditorenbuchhaltung, Einkaufskontrollen sowie konsolidiertes Reporting und Multi-Entity-Buchhaltung.
Demo buchen$2B
Umsatz, den Tillo über 8 Gesellschaften hinweg auf Light abwickelt
76%
Kürzere Bearbeitungszeit für Tillos Monatsabschluss
4
Mitarbeiter im Finanzteam, die Lovable auf $500M Umsatz skalieren
Light und SAP and NetSuite im Vergleich
| Light | SAP and NetSuite | |
|---|---|---|
| Implementierung | Weeks, with a dedicated implementation team and account manager included | 6–24 months, SI-led, for either |
| Architektur | One AI-native ledger; consolidation posts as transactions happen | Enterprise batch ERPs; period-end runs per entity |
| Agenten | Agents complete work end to end inside your controls; every action logged and attributable | Copilots (Joule, Text Enhance); assistive only |
| Konfiguration | Astra learns from your data and suggests workflow and configuration changes to increase performance; applied in-product, no consultants | SI and admin-led change cycles |
| Subscription Management | Contract-based invoicing and deferred revenue automated | Separately licensed modules (BRIM, SuiteBilling) |
| Spend Management | Corporate and virtual cards with Apple Pay and Google Pay, expense capture via Slack, Teams and email, native to the ledger | Concur or marketplace partners |
| Globale Rechnungszahlung | AP and vendor payments executed on local rails in 80+ countries, from the ledger itself | Bank files and connectors, per entity |
| Erweitertes Reporting | Real-time multi-entity reporting with instant drill-down; no spreadsheet exports | SAC and SuiteAnalytics, separately licensed |
| SaaS-Metriken | ARR, MRR, NRR, churn and cohort metrics computed from the ledger and contracts, in real time | Customization or separate tools |
| Globale Abdeckung | Local payment rails in 80+ countries; multi-entity, multi-currency by default | Deep coverage, at enterprise implementation cost |
Light vs. die Enterprise-ERP-Shortlist
Most enterprise evaluations end with SAP and NetSuite on the same slide: the deep one and the broad one. They differ in scale, price and ecosystem, but they share the operating model that actually determines your team's week: batch processing, module seams, humans doing the work, and an implementation partner between you and every change.
Light is the alternative to the model, not just to either vendor: one AI-native ledger, native sub-ledgers, agents completing the work inside your controls, and a close that runs continuously.
Implementierung: Wochen statt Großprojekte
Either incumbent choice opens with an SI engagement: 6 to 18 months for NetSuite, 12 to 24+ for S/4HANA. Light implementations run in weeks with a dedicated in-house team, and the finance team operates the platform from the first close.
Das Add-on-Kostenmodell
Subscriptions need BRIM or SuiteBilling; spend needs Concur or marketplace partners; analytics needs SAC or SuiteAnalytics tiers; support has its own price list. On Light, AP, AR, cards, expenses, procurement, billing, consolidation, reporting and agents are one product.
Copilots vs. Agenten
Joule and NetSuite's AI features assist a human who still does the work. Light's agents run AP, reconciliations, accruals and consolidation in production today, logged and inside approval thresholds.
Globale Prozesse
Both incumbents cover the globe at enterprise implementation cost. Light ships multi-entity, multi-currency consolidation with local payment rails and tax logic across 80+ countries as default platform behaviour, which is why multinationals from hundreds of millions to billions in revenue run on it.
Anzeichen, dass Sie SAP and NetSuite entwachsen sind
Sie wählen zwischen zwei Batch-Epochen
SAP und NetSuite unterscheiden sich in Skalierung und Preis, nicht im Betriebsmodell: Menschen erledigen die Arbeit, das System erfasst sie. Light ändert das Modell selbst: Agenten erledigen die Arbeit innerhalb Ihres Kontrollrahmens.
Die Implementierung ist das Produkt
Beide Optionen beginnen mit einem SI-Projekt, das Quartale dauert. Light-Implementierungen dauern nur Wochen und werden von dem Team geleitet, das das Produkt entwickelt hat.
Jede Funktion erfordert eine weitere Lizenz
Abrechnungsmodule, Analytics-Stufen, Support-Pläne. Light liefert die Plattform als Ganzes: Kreditoren, Debitoren, Spend Management, Konsolidierung, Reporting und Agenten.
“Wir haben mehrere Anbieter evaluiert. Light hat gewonnen, weil es unseren gesamten Finance-Stack, Umsatz, Debitoren, Kreditoren, Spesen und Konsolidierung abdeckt, ohne ein Flickwerk aus Einzellösungen zu bilden.”
TanjaDirector of Finance, Omnea
Drei Gründe, warum Finanzverantwortliche Light statt SAP and NetSuite wählen
Eine Plattform für alles
Native Produkte für Kreditoren- und Debitorenbuchhaltung, Beschaffung und Budgets, durchgängig mit KI und integriert in Slack und Teams.
Leistung, die mitwächst
Ob Sie 100.000 oder 50 Millionen Transaktionen verarbeiten: Das Light Ledger baut auf einer Datenbank für hohe Performance.
Berichte, die Sie gerne nutzen
Schluss mit dem Reporting-Aufwand in Tabellen. Schnelle, übersichtliche Berichte mit Drill-down direkt bis zum Beleg.
Weitere Gründe für Light
Integrierte Produkte, die Finanzteam und Mitarbeitende gleichermaßen gerne nutzen.
Ausgabenmanagement
Automatisieren Sie Freigaben von Auslagen, verfolgen Sie Ausgaben in Echtzeit und gewinnen Sie Erkenntnisse mit KI-gestützter Analyse.
Lieferantenmanagement
Vereinfachen Sie Lieferantenbeziehungen mit schnellem Onboarding, nachvollziehbarer Lieferantenbewertung und durchgesetzten Beschaffungsrichtlinien.
Firmenkarten
Geben Sie Karten für Lieferanten und Mitarbeitende mit Apple Pay und Google Pay weltweit aus. Belege per Slack, Teams oder E-Mail hochladen.
Häufige Fragen
Sollten wir uns für SAP, NetSuite oder Light entscheiden?
Wenn Sie jahrzehntelange branchenspezifische Anpassungen auf Fortune-500-Niveau benötigen, bleiben die etablierten Anbieter eine rationale Wahl. Für Multi-Entity-Unternehmen, die wollen, dass die Arbeit von Agenten erledigt und nicht von Menschen verwaltet wird, ersetzt Light das gemeinsame Modell beider Anbieter. Sehen Sie sich den vollständigen Vergleich an.
Ist Light bei unserer Größe bewährt?
Multinationale Unternehmen in den USA, Europa und APAC mit Umsätzen in dreistelliger Millionen- bis Milliardenhöhe laufen auf Light; Tillo verarbeitet $2B über 8 Gesellschaften hinweg, und Kunden mit $500M ARR haben Wirtschaftsprüfungen auf Light absolviert.
Wie sieht die Implementierung im Vergleich zu einem SI-Projekt aus?
Wochen mit einem dedizierten Light-Team inklusive Account Manager, statt Quartalen voller Integratoren-Tagessätze.
Was passiert mit unseren Spend-Tools?
Karten, Spesen, Kreditorenabwicklung und Beschaffung sind nativ in Light integriert. Die Ebene aus Concur und Konnektoren im bisherigen Stack wird also nicht ersetzt, sondern ausgemustert.
Light erleben
Bereit, das ERP hinter sich zu lassen? Die komplexesten Finanzteams der Welt haben es bereits getan.