New KPMG Agentic ERP, now available with KPMG in 140+ countries Read the announcement

Comparación

¿Una herramienta de FP&A aparte, o planificación dentro de su libro mayor?

Muchos equipos financieros añaden una herramienta de planificación o consolidación sobre su sistema contable, y después se pasan cada mes moviendo cifras hacia ella. Light pone el presupuesto, la previsión, las desviaciones y la consolidación en el propio libro mayor. Aquí explicamos cuándo eso basta, y cuándo una herramienta especializada sigue siendo la respuesta correcta.

Una persona escribiendo en un portátil en un escritorio, vista desde arriba

Los equipos financieros más complejos del mundo operan con Light.

Adaptyv Bio All Gravy BeZero Carbon Biofire Casavo causaLens ComplyAdvantage ControlPlane deepset Ellidore Flowbox fonio.ai Formalize Fuse Energy GetWhy HICX KeyShot Legora Lovable Noda Officeguru Omnea Omnio Oper Paebbl pawaPay Pentimenti Perlego SEON Smarkets Stravito Superb Taktile Tandem Health Tillo Wawa Fertility WeDoBooks Xaver

Por qué existe la herramienta aparte

Las herramientas de planificación, consolidación e informes se sitúan por encima del libro mayor porque el libro mayor no podía hacer el trabajo. Muchos sistemas contables se crearon para llevar una entidad cada vez, cerrar cada mes y exportar un balance de comprobación. Así que las cifras del grupo, el presupuesto y el análisis de desviaciones se construyeron en otro sitio, sobre una copia de los libros.

Esa arquitectura tiene un coste que aparece cada mes: exportar, importar, mapear, conciliar y explicar la diferencia entre el modelo y los libros. Cuando el libro mayor y el modelo no coinciden, la discusión es sobre qué exportación es la correcta.

Qué cambia cuando lo hace el libro mayor

En Light, cada entidad contabiliza en un solo libro mayor. Los asientos intragrupo se eliminan al contabilizarse y la cuenta de resultados y el balance de situación consolidados son vistas en tiempo real del libro mayor. La app de FP&A gratuita, incluida en su plan de Light, construye el presupuesto y la previsión sobre la propia estructura del libro mayor, separa las desviaciones en efectos operativos y de divisa, y desglosa cada cifra hasta los documentos que hay detrás. El informe y los libros siempre coinciden, porque son los mismos datos.

Tres formas de planificar en Light

  1. 01

    Use las apps integradas

    Las apps de FP&A e Informes de gestión las crea y gestiona Light, y son gratuitas con su plan de Light. Presupueste y prevea sobre la propia estructura del libro mayor, vea las desviaciones separadas en efectos operativos y de divisa, y lea la cuenta de resultados y el balance de situación del grupo en una divisa de presentación. Cada cifra se desglosa hasta los documentos que hay detrás.

  2. 02

    Cree la suya propia con IA sobre el libro mayor

    El servidor MCP de Light conecta Claude directamente con sus libros, en el escritorio, en Cowork y en cualquier otro sitio donde funcione MCP. Pregunte por saldos, ejecute informes y busque transacciones en lenguaje natural, con respuestas del libro mayor en tiempo real en lugar de una exportación, y cada acción regida por los permisos y el registro de auditoría de Light. Empiece con el pack gratuito de agentes para CFO de Light, con aprobación humana en cada escritura: su agente de FP&A hace el análisis de desviaciones, primero la narrativa; Caja & runway cubre la caja a 13 semanas; Informes para el consejo construye el pack del consejo con cada cifra trazada. Los packs tienen licencia MIT, así que puede adaptar los agentes, y las habilidades que enseña a Claude viven en Light, de modo que cada conversación sigue sus políticas y su nomenclatura.

  3. 03

    Conecte una herramienta de planificación especializada

    Si su planificación se basa en modelos con inductores, árboles de escenarios, planes de plantilla y personal, o un proceso de aprobación de planes entre varios departamentos, una plataforma de planificación especializada es la herramienta correcta, y Light está hecho para alimentarla. Light se conecta directamente a Abacum y Drivetrain, de modo que las cifras reales llegan del libro mayor a medida que se contabilizan y no de una exportación mensual.

Software de FP&A y consolidación comparado con Light
Tipo de herramientaEjemplosDónde se sitúaMejor cuando
Plataformas de planificación Pigment, Anaplan, Planful Por encima del ERP, sobre cifras reales importadas La planificación es un proceso grande, basado en modelos y entre departamentos
FP&A nativo en hojas de cálculo Datarails, Cube, Vena Entre el ERP y Excel El equipo quiere seguir trabajando en hojas de cálculo
Suites de consolidación y CPM Lucanet, OneStream, CCH Tagetik, Jedox, Konsolidator Por encima de varios ERP, sobre saldos importados El grupo conserva muchos ERP distintos que no va a sustituir, o necesita planificación corporativa e informes legales por encima
Informes sobre libros mayores de pequeñas empresas Joiin, Fathom, Syft, Spotlight Reporting Sobre Xero, QuickBooks y similares Una sola empresa o un grupo pequeño en Xero o QuickBooks, o un contable que elabora informes para clientes
Light Un único libro mayor basado en agentes de IA Es el libro mayor: consolidación, presupuesto, previsión y desviaciones sobre datos contabilizados Un grupo en crecimiento que quiere los libros, las cifras del grupo y el presupuesto en un solo sistema

Basado en las capacidades documentadas públicamente por cada proveedor. Cada nombre enlaza con una comparativa detallada.

La pregunta que lo decide

¿Compra la herramienta para planificar, o para obtener cifras reales limpias, una vista de grupo y el presupuesto frente a real? Si es lo segundo, Light lo hace en el propio libro mayor y elimina el traslado mensual de datos. Si es lo primero, conserve la herramienta de planificación y deje que Light sea el libro mayor del que lee.

Light es la opción más adecuada para empresas multientidad y multidivisa que trasladan sus entidades a un solo libro mayor. Está menos diferenciado para un grupo que va a conservar muchos ERP distintos, donde una capa de consolidación es la arquitectura correcta. Las comparativas detalladas anteriores van herramienta por herramienta.